2026년도 등록금심의위원회 회의록을 아래와 같이 공개합니다.
 

<2026년도 등록금심의위원회 회의록>

1. 회의개요
  ∘ 일    시: 2026. 1. 14.(수), 15:00~16:00
  ∘ 장    소: 한국학대학원 106호 강의실
  ∘ 참 석 자: 총 7명 참석(불참자 1명)
    - 연구원측: ○○○, ○○○
    - 학 생 측: ○○○, ○○○, ○○○
    - 관련 전문가: ○○○
    - 간     사: ○○○

2. 상정 안건 및 회의 내용
  □ 심의안건: 2026년도 등록금 책정(안)
< 회의 내용 >
    ∘ 등록금심의위원회 위원 7명 중 6명 참석에 따라 회의 개최
    ∘ ○○○: 전년도 회의결과 보고 및 2026년도 등록금 책정 안건을 상정함. 현재 등록금 및 타 대학 등록금 현황에 대하여 설명하고, 소비자물가상승률을 반영해 산정하는 등록금 인상률 법정 상한 한도를 토대로 등록금을 논의하여 결정할 것을 제시함
    ∘ ○○○: 각 위원들은 의견을 제시해주기 바람
    ∘ ○○○: 물가상승률(약 3%)을 반영하여 등록금 인상액은 약 3만 8,700원 수준으로, 학기별로 나누면 체감 부담은 크지 않음. 다만 학생 입장에서는 인건비·공공요금·관리비 상승이 등록금에 얼마나 반영됐는지가 불투명하면 납득하기 어려울 수 있음. 우리 대학원은 저렴한 비용으로 양질의 교육을 제공하고 있으나, 자체 수입이 적고 학부가 없는 등 재정 여건은 다른 국공립대보다 열악함. 소비자물가상승률(2.66%) 기준 최근 10년 중 최고 수준의 인상은 피할 필요가 있으며, 개인적으로는 2.4% 이하의 인상률이 적절하다는 의견임.
    ∘ ○○○: 현재 운영비 상황이 어렵고 장기적으로는 등록금 인상이 불가피하다면,  소폭 인상을 통해 그 방향성을 학생들에게 미리 알리는 것이 필요하다고 봄. 1~2만 원 인상이 큰 체감 변화는 아니며, 학생들도 장학금 제도 등을 어느 정도 인지하고 있다고 판단함. 이번에 동결하더라도 향후 인상 가능성(예: 내년 인상 가능, 이번 인상 후 내년 동결 등)을 사전에 안내하면 학생들의 이해를 얻을 수 있음. 
    ∘ ○○○: 앞선 위원들의 의견에 동의함. 지난 10년간 등록금 조정 내역에서 2019~2022년은 등록금이 동결되었고, 2023년에 3만 원(약 2.4%) 인상되었는데, 이처럼 동결 후 갑작스러운 인상에 대해서는 학생들에게 그 배경을 설명할 필요가 있음. 올해 다시 동결할 경우, 이후 또다시 큰 폭(3~4만 원)으로 인상되면 학생들이 의문을 가질 수 있음. 현실적으로 등록금 인상은 불가피하므로, 인상 규모와 중장기 계획에 대한 구체적인 기준과 설명이 필요함. 명확한 기준 없이 결정하는 것은 학생 대표로서 부담이 크므로, 기준을 마련해 매년 소폭씩 조정하는 방식이 바람직하다고 봄. 학생 입장에서도 2만 원 인상은 학기·월 단위로 보면 부담이 크지 않아 합리적인 수준이라는 판단임.
    ∘ ○○○: 소액(1~2만 원) 인상 자체는 개인에게 큰 부담은 아니며, 핵심은 얼마를 올리느냐보다 왜 올리는지에 대한 설득과 공감대 형성임. 소액 인상이라도 누적되면 운영에 일정 부분 도움이 될 수 있는지, 실제로 가시적인 운영 개선 효과가 있는지에 대한 설명이 필요함. 연구원 등록금이 저렴하다는 점은 학생들도 인지하고 있어, 법적 범위 내 소폭 인상 자체에 대한 반발은 크지 않을 가능성이 큼. 다만 향후를 위해 등록금 인상 원칙과 기준을 미리 공유하면 이후 행정·운영 측면에서도 도움이 될 것임. 계속 동결하는 것과 매년 소액이라도 인상하는 것 중, 상급기관(국가)에 예산을 요청할 때 어떤 방식이 더 설득력 있는 자료가 되는지에 대한 문제 제기함. 운영비 부족으로 일부 사업·지원이 축소될 경우 다른 수혜자에게 피해가 갈 수 있어, 종합적 고려가 필요함. 
    ∘ ○○○: 과거에는 한국학중앙연구원 예산으로 대학원 운영을 많이 지원해 등록금 인상이 거의 없었고, 코로나 시기에는 학교·학생 간 합의로 동결이 지속됨. 물가 상승이 컸던 코로나 이후에도 동결이 이어졌으나, 2023년에는 누적된 물가상승과 대외적·정부 예산 논리를 고려해 3만 원(2.4%) 인상이 이루어짐. 문제는 장기간 동결 후 한 번에 크게 인상하면 체감 부담이 커진다는 점으로, 1년 단위의 소폭 인상이 더 바람직하다는 의견임. 그동안 학교는 학생 의견을 많이 반영해 왔고, 상호 양보와 합의 속에서 등록금 정책이 운영되어 왔다는 점을 학생들도 이해해 주길 바람. 매년 일정 수준이라도 인상하는 모습이 있어야 정부 출연금·예산 확보 시 합리적인 논리를 제시할 수 있음. 학생들은 인상 시 복지·시설 개선 등 환원 효과를 기대하는데, 학교 측에서도 기숙사·도서관 확충 등으로 이를 설명해 왔음. 2023년 2.4% 인상은 물가상승률이 5%를 넘던 특수한 해의 예외적 결정이었으며, 이후에는 “연 1% 내외 인상”이라는 원칙이 논의되었음. 결론적으로, 어떤 기준이든 학교와 학생이 합의하면 되며, 물가상승률의 일정 비율 등 유연한 기준을 두고 예외 상황은 그때그때 조정하는 것이 현실적이라는 입장임. 

<등록금 인상에 만장일치로 합의>
    ∘ ○○○: 모든 위원의 의견에 따라 소폭 인상에 공감대가 형성되었다고 판단함. 매년 등록금 인상 기준을 평균 소비자물가상승률의 절반 수준으로 정하고, 학생 지원 정책과 복지가 지속될 수 있도록 함. 이에 따라 2026년도 등록금을 전년 대비 1.55% 인상하여 1,310,000원으로 결정함

3. 심의 결과
    ∘ 2026년도 등록금(수업료)을 전년 대비 1.55% 인상하여 1,310,000원으로 함